Верховна Рада ухвалила у першому читанні зміни до Закону про власність і користування сільськогосподарськими землями. «За» проголосували 126 депутатів — від «Прогресивна Болгарія», «Відродження» та по одному від ГЄРБ-СДС і «Продовжуємо зміни». Проти не голосував ніхто, а 46 депутатів від ГЄРБ-СДС, ДПС, «Демократична Болгарія» та ПП утрималися. Зміни подав Георгі Георгієв від «Прогресивна Болгарія».

Ідея стосується земель, які залишилися після повернення прав власникам, — зараз їх утримує міська влада. До 31 грудня 2027 року ці землі мають перейти до міських рад. Мета — просто завершити процедуру їх повернення. «Виходячи з того, що процедура повернення ще не закінчена, ми пропонуємо дати ще трохи часу, щоб офіційно закрити земельну реформу», — пояснив Георгієв.

Інша зміна закриває можливість набувати за давністю землі організацій, відомих як колишні господарські двори сільськогосподарських кооперативів. За словами Георгієва, досі той, хто володів майном на таких землях, мав платити оренду, щоб його викупити. Тепер автори законопроекту пропонують п'ять років, упродовж яких люди зможуть стати власниками, не платячи за користування землею.

Депутати також проголосували за те, щоб сільськогосподарські землі, передані науковим, науково-виробничим і навчальним закладам, залишалися приватною державною власністю, а права власника від імені держави здійснюватиме міністр аграрної політики та продовольства.

Планується, що оцінку обмежених речових прав на землі державного земельного фонду проводитиме за ринковою вартістю незалежний оцінювач. Скасовується й чинне правило, за яким торги на оренду мали проходити лише через дві торгові сесії.

Змінилися й правила щодо пасовищ, вигонів та луків. Запроваджують тимчасове право користування строком до одного року. Воно стосуватиметься вільних земель, не зайнятих будівлями, спорудами чи сільськогосподарським використанням.

Пропозиція обмежує оренду землі з державного земельного фонду. Мета — щоб малим і середнім фермерським господарствам було легше орендувати таку землю. Договори оренди не зможуть перевищувати 10 000 декарів на одну особу. Це підтверджуватимуть декларацією. Законопроект також зобов'язує Міністерство аграрної політики та продовольства розробити нову методику розрахунку середньої орендної плати, щоб вона була справедливішою. «Зараз її рахують, беручи найвищу і найнижчу ціну, а це спотворює результат», — прокоментував Георгієв.

Під час обговорення Любен Іванов від «Демократична Болгарія» заявив, що його фракція утримається в першому читанні. За його словами, зміни доволі масштабні й зачіпають багато проблем, які справді треба вирішувати, але тексти потребують доопрацювання. Він вважає, що між першим і другим читанням потрібна серйозна розмова, яка об'єднає різні інтереси навколо спільної згоди. Його колега з ДБ Свілен Тріфонов попросив до того часу створити робочу групу з усіма зацікавленими сторонами.

ДПС також не підтримає законопроект. Шендоан Халіт запитав, чи запропоновані механізми взагалі запрацюють. Він зазначив, що тексти дозволяють продавати землі державного земельного фонду без торгів, за ринковими цінами, але лише за певних умов. На його думку, за таких змін мають бути чіткі правила. Він вважає, що можуть постраждати й міські пасовища. Найгостріші заперечення ДПС стосуються комунальної власності. Халіт виступив проти ідеї, щоб обласний керівник заміняв міську раду. Згідно з пропозицією, якщо рада не надасть землі вчасно, керівник сам вирішуватиме їхню долю. «Комунальна власність — це не державна власність», — наголосив депутат.

Голова парламентського комітету з питань сільського господарства Явор Гечев від ПБ захистив можливість надавати землю без торгів, пояснивши, що мета — щоб землю використовували довше, а не змінювали орендарів щороку.

Десислава Танева від ГЄРБ-СДС повідомила, що її фракція утримається в першому читанні. Вона похвалила ідею авторів законопроекту завершити реституційну процедуру, але заявила, що не погоджується, щоб обласний керівник розпоряджався комунальним земельним фондом замість самої міської влади.

Міністр аграрної політики та продовольства Пламен Абровскі сказав, що подані тексти вирішують проблеми, які роками залишалися невирішеними. За його словами, і він особисто, і апарат міністерства вважають, що ці пропозиції значною мірою виправлять ситуацію. Він зупинився і на питанні боржників — на його думку, неправильно, щоб фермери платили за те, що міністерство не може стягнути з них борги, і не варто ускладнювати життя сумлінним господарям через чужі борги. Абровскі також заявив, що вважає неправильним давати міській владі повну свободу розпоряджатися сільськогосподарською землею на власний розсуд.