Міністр культури Евтим Мілошев визначив кіноцентр „Бояна“ як можливість для державної політики у сфері кіновиробництва, відповідаючи на запитання депутата від партії „Прогресивна Болгарія“ Васила Горанова.

Під час інтерв'ю в програмі „День починається“ на каналі Медии з ведучим Георгі Любеновим міністр знову зазначив, що „Бояна“ є приватним комерційним підприємством. Він розгорнув свою позицію, спираючись на 35-річний досвід у галузі, згадавши процес приватизації об'єкта два десятиліття тому. За словами Мілошева, на той час було виділено 580 декар, щоб держава зберегла можливість побудувати власну кіноінфраструктуру, якщо вважатиме це за потрібне. Сам кіноцентр розпочав свою діяльність 20 років тому з площі 300 декар, і протягом усього цього періоду його територія не зменшувалася.

Попри те, що Агентство з публічних доходів і контролю наклало нову десятирічну іпотеку на кіноцентр „Бояна“, міністр пояснив, що це передбачено приватизаційним договором, хоча й назвав таку міру «надмірним забезпеченням». Термін останнього звітного періоду закінчується влітку 2027 року. Евтим Мілошев уточнив, що він не є адвокатом „Бояни“, а його основний фокус як міністра зосереджений на фінансових стимулах, кваліфікації команд та кінематографічній інфраструктурі. Його мета — щоб Болгарія стала дестинацією для світових проєктів та розвивала стабільну кіноіндустрію через державну політику.

Тема була спровокована протестом перед Міністерством культури 17 вересня, під час якого представники кіноспільноти подали петицію на підтримку кіноцентру. Тоді голова об'єднання „Альянс незалежних продюсерів“ Габріел Георгієв звернувся до міністра із закликом: "Пане міністре, ми хочемо, щоб ви увійшли в свою роль захисника національних інтересів від імені Міністерства культури (МК) і зробили так, щоб були взяті чіткі зобов'язання з очікуваним конкретним результатом, що відповідатиме національним інтересам".

Проте міністр поставив під сумнів справжній характер цієї акції. На його думку, протест склали лише четверо осіб, з яких лише один має відношення до кіновиробництва, тоді як інші троє не мають нічого спільного з цією темою. "Коли четверо людей заявляють про себе як про кінематографістів, це означає, що або кіно немає, або у всій цій справі є щось гниле", — заявив Евтим Мілошев. Він додав, що в основі цього протесту стоять насамперед політичні, комерційні та фінансові інтереси.