Председателят на бюджетната комисия в парламента Константин Проданов определи решението на Конституционния съд за бюджета за 2026 г. като категорична победа за финансовата стабилност. Той го коментира днес на брифинг в парламента.

Във вторник съдът обяви за противоконституционни разпоредби от бюджетния закон за отчитането на трудовия стаж и за заплатите на младшите магистрати, които новата формула вързваше със заплатите на депутатите. Искането целият закон да бъде обявен за противоконституционен съдът не уважи. Според Проданов е отклонено и искането за „замразяването“ на минималната работна заплата.

Още по темата: КС обяви част от бюджетния закон за 2026 г. за противоконституционна, но не го отмени

Теменужка Петкова от ГЕРБ-СДС упрекна съда, че е действал под политически натиск, защото според нея има съдии, назначени от Румен Радев. Проданов възрази, че решението е прието единодушно, с 11 гласа, и че сред гласувалите са и съдии, които не са назначени от тогавашния президент Радев.

Съдът е потвърдил, че законът съответства на конституцията, а фискалната рамка е стабилна и валидна, заяви Проданов. Исканията на опозицията целият бюджет да бъде обявен за противоконституционен той определи като безотговорни, а решението на съда нарече пълен крах на опита ѝ да саботира фискалната политика.

Дефицитът от 5,7%, заложен в бюджета, според него е резултат от политиката на предишните правителства, от тежкото наследство и от решимостта фактите да излязат наяве: огромни задължения, укривани фактури, отлагани разходи. Истината за финансовото състояние не може да бъде противоконституционна, смята той.

Съдът правилно е отклонил искането за минималната заплата, обясни Проданов, защото вече е приет нов механизъм, който предвижда увеличение за 2027 г.

Текстът за трудовия стаж е отпаднал, защото не води до финансови последици през 2026 г. и няма смисъл да стои в бюджета, каза още той. За влизането му в сила Асен Василев е предложил 1 януари 2027 г., а Министерството на труда и социалната политика е внесло предложение за 1 септември 2026 г.

Според Проданов за съда проблем са били трайните промени през бюджетния закон и вързването на заплатите на магистратите към депутатските. Той заяви, че мярката е предложена единствено в обществен интерес и че реформата на заплащането в публичния сектор е започнала със замразяване на депутатските заплати. Логично следствие е да се преразгледат автоматичните увеличения и заплатите в други сектори, включително в съдебната система. Мнозинството ще се съобрази с решението, но в обществото остава въпросът справедливо ли е заплатите там да растат автоматично.

Стефан Белчев, председател на Комисията по икономическа политика, инвестиции и индустрия от „Прогресивна България“, заяви, че днес опозицията е опитала да даде лекция по правова държава. Според него от 2014 г. насам срокът по Закона за публичните финанси е бил превърнат в „досадна“ писмена формалност, а ГЕРБ го е нарушавала поне пет пъти. Който системно е закъснявал, сега използва закона като бухалка, а това е политическо лицемерие, не загриженост, каза Белчев.

Бюджетът изисква експертна работа, а не предизборен драматизъм пред обществото и камерите, добави той.

Законът за публичните финанси изисква проектобюджетът да се внесе до 31 октомври.