Правната комисия към Народното събрание реши да поиска от ВСС проверка дали кандидатите за членове на ВСС от квотата на парламента фигурират в материалите по случаите „Мартин Божанов – Нотариуса“, „Осемте джуджета“ и „Красимир Георгиев – Красьо Черния“. Ако проверката покаже, че името на кандидат се споменава там, към комисията ще бъдат изпратени всички документи, които се отнасят до него.

Комисията ще изиска и кадрови досиета и данни за дисциплинарни наказания. Досиетата на кандидатите, които са действащи или бивши магистрати, ще бъдат поискани от прокурорската и съдийската колегия на ВСС: заповеди за назначение, повишение и командироване, атестации и дисциплинарни наказания, ако има такива. От Инспектората към ВСС ще бъдат поискани резултатите от проверките.

За кандидатите, които са преподаватели, а не прокурори, съдии или следователи, професионалните досиета ще бъдат изискани от съответните университети. Комисията иска да види дали има дисциплинарни наказания и какво е кариерното им развитие. Данни за наложените дисциплинарни наказания на адвокатите ще бъдат поискани от адвокатските колегии.

Предложението за проверка по трите случая внесоха като съвносители Надежда Йорданова от „Демократична България“ и Стою Стоев от „Продължаваме промяната“. Според Йорданова информацията е много голяма, затова вносителите предлагат на парламента да бъдат предоставяни само данните за съпричастност, ако проверката открие такива. Тя смята, че обществото трябва да е убедено, че кандидатите нямат подобна съпричастност.

Стоев заяви, че целта е да има гаранция, че изпратените във ВСС нямат зависимости, могат да устояват на натиск и не може да им се влияе. Вместо справка от всички съдилища дали е искано разрешение за специални разузнавателни средства (СРС), той предложи да се поиска от Бюрото за СРС информация дали спрямо кандидатите са прилагани такива средства.

Според Петър Петров от „Възраждане“ у нас СРС нерядко се използват незаконно, за да се оказва влияние. Той посочи, че има случаи, при които цялата събрана със СРС информация е унищожена целенасочено, затова при проверката трябва да се установи и дали не е унищожавана информация.

Иван Вачев от „Прогресивна България“ обяви, че в лично качество няма да подкрепи нито едно от предложенията за изискване на документи за кандидатите. Той попита дали кандидатите ще са в равностойно положение, ако за един дойдат всички материали, а за друг не. Вачев каза още, че кандидатите ще имат право да оспорват избора, а това ще е „бомба“, защото ВСС няма да може да бъде избран. По думите му за СРС има специален закон и комисията не е компетентна да изисква информация от Бюрото. Вачев попита и какво ще се постигне с проверката дали спрямо кандидат са използвани СРС.

Велислав Величков от „Продължаваме промяната“ заяви, че при законно подслушване и проследяване СРС се считат за автентични резултати и не могат да бъдат оспорени.

Председателят на комисията Янка Тянкова каза, че наличието или липсата на СРС спрямо кандидат само по себе си не е основание да не заеме длъжност. Според нея изводи за професионални и нравствени качества само на това основание биха били юридически необосновани, а прилагането на СРС не може автоматично да води до негативна оценка.