Конституційний суд відхилив подання про те, щоб визнати неконституційним порядок поділу місць у Центральній виборчій комісії. Про це повідомили в суді. Судді проголосували «за» одинадцятьма голосами.

Подання внесли 49 народних депутатів 52-го парламенту, справу розпочали 17 липня. Доповідачем у справі був суддя Янакі Стоїлов.

За словами суддів, порушень тут немає — ані верховенства права, ані загального, рівного й прямого виборчого права, ані політичного плюралізму.

У своєму рішенні Конституційний суд пояснив, що весь спір виник через статтю 46, частину 8 Виборчого кодексу. Ця норма допускає два способи поділу місць у ЦВК, і вони дають різний результат. На думку суду, закон просто прописаний недостатньо детально. Тому незрозуміло, чи повинен президент діяти за чіткою послідовністю кроків згідно з певною математичною моделлю, чи може сам обирати між варіантами. Єдина умова — жодна партія чи коаліція не повинна мати більшості в комісії. Саме така ситуація зараз і склалася. Своїми правилами та методикою президент не зробив нічого іншого чи додаткового порівняно з тим, що вже прописано у статті 46, частині 8, зазначив суд.

БТА нагадує, що суперечки почалися ще в червні. Коли кандидатури членів ЦВК подавали президенту на консультаціях у президентському палаці, віцепрезидентка Іляна Йотова почула заперечення від деяких парламентських груп саме щодо самої процедури.