Промените в Закона за лечебните заведения за минимални нива на заплащане на медицинския персонал, предложени от „Продължаваме промяната“, не минаха на първо четене в Народното събрание в сряда, 7 октомври. Не бяха приети и при прегласуването, което поиска Венко Сабрутев: 60 депутати гласуваха „за“, 4 „против“, а 116 се въздържаха.

Този материал продължава по-ранната ни публикация за внесения законопроект, който беше предвиден за разглеждане на първо четене тази седмица.

Законопроектът засяга медицинския персонал в държавните и общинските болници, в центровете за спешна помощ, в центровете за трансфузионна хематология, в онкологичните и диализните центрове. Той обхваща и заведенията за психиатрична помощ и ведомствените лечебни заведения. Според законопроекта те трябваше да имат гарантирани адекватни минимални заплати. Възнаграждението се обвързваше отчасти с продължаващото обучение и придобитата допълнителна квалификация.

Предвидени бяха и санкции за заведенията, които не спазват минималните прагове: прекратяване на договорите им с НЗОК и финансови глоби за ръководствата.

Сабрутев заяви, че достойното заплащане на лекарите, медицинските сестри и медицинските специалисти се оспорва само от управляващите. Гласуването съвпада със Световния ден за достоен труд, посочи той.

Юлиан Димитров от „Прогресивна България“ изтъкна, че финансирането на болниците, които работят като търговски дружества и публични предприятия, трябва да е обвързано с конкретна задача и методика. Законопроектът налага допълнителни разходи без гарантирани приходи, а без допълнителни средства ще доведе до дългове и фалит, каза той. „Не може със закон да се наложат минимални възнаграждения, а след това да ги санкционираме, че не ги изпълняват“, заяви Димитров. Той добави, че „Прогресивна България“ не подкрепя никакви корупционни модели и че разкритата нерегламентирана дейност в Пловдив показва, че „запушват течовете“.

Георги Петров от „Прогресивна България“ заяви, че няма да подкрепят законопроекта, но това не означава, че не искат сестрите да получават повече. Според него има механизъм и скоро хората ще усетят разлика в заплащането.

Николай Денков от „Продължаваме промяната“ обърна внимание, че съществуват селективни фондове за финансиране на лечебни заведения. „Това, което ми липсва, е вашето предложение за решаване на този проблем“, каза той към управляващите. Велислав Величков от „Продължаваме промяната“ посочи, че в законопроекта има предложен механизъм, а управляващите твърдят „имаме“ и трябва да го представят.

За Лъчезар Иванов от ГЕРБ-СДС е логично младите лекари и специализантите да се финансират от Министерството на здравеопазването и Министерството на образованието и науката, а не с пари на Здравната каса. Според него става дума за надграждане на системата, а не за поправки на поправките.

Георги Георгиев от „Възраждане“ попита дали „Прогресивна България“ ще промени модела, който води до източване на НЗОК и до липса на адекватно заплащане. Според него, ако управляващите твърдят, че не могат да вземат мерки заради нерегламентирана финансова помощ, значи поддържат същия корупционен модел в здравеопазването.

„Демократична България“ подкрепи законопроекта. Александър Симидчиев каза, че „кървенето на специалисти извън системата“ застрашава цялата система. Ако текстовете бяха приети във вида си, малките лечебни заведения щяха да са под риск, но между първо и второ четене можеха да станат ефективни.