Мартин Варадинов, служител на Националната служба за охрана, остава на свобода под мярка „подписка“, наложена от Военно-апелативния съд. Той е обвинен, че е причинил телесна повреда на журналистката Соня Колтуклиева. Определението на тричленния състав е окончателно.
Варадинов не може да напуска София без разрешение на разследващите органи.
Предишното развитие: Военно-апелативният съд решава дали служител на НСО да остане в ареста
Инцидентът стана следобед на 22 октомври на бул. „Христо Ботев“ в София, при колата на председателя на парламента. Военноокръжна прокуратура-София задържа Варадинов за срок до 72 часа, а преди седмица Софийският военен съд го пусна, без да му определи мярка за неотклонение. Според първата инстанция той е изпълнявал служебни задължения, а от доказателствата не следва, че повредата е от негов удар. Прокуратурата поиска постоянен арест и протестира решението.
Военно-апелативният съд посочва, че досъдебното производство тепърва започва, а обвинението е работно и може да бъде уточнено, включително с промяна на правната квалификация. Според състава няма опасност Варадинов да се укрие или да извърши престъпление, а събраните доказателства са достатъчни подозрението за деянието да остане неразколебано.
Адвокат Тервел Георгиев, защитник на подсъдимия, каза, че юридически не е доволен от определението. Фактически обаче е във възторг, защото според него резултатът е можел да бъде много по-лош заради медийния наратив през последните 5–6 дни. Адвокатът не вижда пропуски в поведението на клиента си в ситуацията с председателя на парламента и Соня Колтуклиева.
По неговите данни на 23 октомври около 16:00 ч. на защитата е предявено постановлението за привличане на Варадинов като обвиняем. В 16:30 ч. е връчено и постановлението за 72-часово задържане, а 15 минути по-късно в съда е внесено искане за задържането му. Срокът е изтичал в понеделник, 26 октомври.
„Всички знаете, че прокуратурата не прави така“, каза Георгиев и свърза действията ѝ с изборите. „Ами, изборите бяха в неделя, а 72 часа изтичаха в понеделник“, обясни той. Попитан дали решението е трябвало да се вземе преди изборите, адвокатът потвърди.