Bulgaristan Meclisi Bütçe Komisyonu Başkanı Konstantin Prodanov, Anayasa Mahkemesinin 2026 bütçesine ilişkin kararını mali istikrar açısından kesin bir zafer olarak niteledi. Prodanov bunu bugün mecliste düzenlediği brifingde söyledi.
Mahkeme salı günü bütçe kanunundaki iki düzenlemeyi anayasaya aykırı buldu. Düzenlemelerden biri çalışma yılının hesaplanmasıyla, diğeri genç hâkim ve savcıların maaşlarıyla ilgili. Yeni formül bu maaşları milletvekili maaşlarına bağlıyordu. Mahkeme, kanunun tamamının anayasaya aykırı ilan edilmesi talebini kabul etmedi. Prodanov’a göre asgari ücretin “dondurulmasına” ilişkin talep de reddedildi.
Konuyla ilgili haber: Anayasa Mahkemesi 2026 bütçe kanununun bir bölümünü anayasaya aykırı buldu ama kanunu iptal etmedi
GERB-SDS’den Temenujka Petkova, mahkemeyi siyasi baskı altında hareket etmekle suçladı. Petkova’ya göre mahkemede Rumen Radev’in atadığı üyeler var. Prodanov buna itiraz etti. Kararın 11 oyla oybirliğiyle alındığını söyledi. Oy verenler arasında dönemin cumhurbaşkanı Radev’in atamadığı üyelerin de olduğunu belirtti.
Prodanov, mahkemenin kanunun anayasaya uygun olduğunu, mali çerçevenin de sağlam ve geçerli olduğunu onayladığını söyledi. Muhalefetin tüm bütçenin anayasaya aykırı ilan edilmesi yönündeki taleplerini sorumsuzca diye niteledi. Mahkemenin kararını da muhalefetin mali politikayı sabote etme girişiminin tam bir çöküşü olarak değerlendirdi.
Bütçede öngörülen yüzde 5,7’lik açık, Prodanov’a göre önceki hükümetlerin politikasının, ağır mirasın ve gerçeklerin ortaya çıkarılması yönündeki kararlılığın sonucu. Bunlar arasında büyük borçlar, saklanan faturalar ve ertelenen harcamalar var. Prodanov, mali durumla ilgili gerçeğin anayasaya aykırı olamayacağını söyledi.
Prodanov, mahkemenin asgari ücret talebini haklı olarak reddettiğini belirtti. Çünkü 2027 için artış öngören yeni bir düzenleme zaten kabul edilmişti.
Çalışma yılına ilişkin madde ise kanundan çıktı. Prodanov’a göre bu madde 2026’da mali bir sonuç doğurmuyor, bu yüzden bütçede yer almasının anlamı yok. Maddenin yürürlüğe girmesi için Asen Vasilev 1 Ocak 2027’yi önermişti. Çalışma ve Sosyal Politika Bakanlığı ise 1 Eylül 2026’yı önerdi.
Prodanov’a göre mahkemenin sorunu, bütçe kanunuyla kalıcı değişiklik yapılması ve hâkim ile savcı maaşlarının milletvekili maaşlarına bağlanmasıydı. Prodanov, bu önlemin yalnızca kamu yararı için önerildiğini söyledi. Kamu sektöründe maaş reformunun milletvekili maaşlarının dondurulmasıyla başladığını da ekledi. Ona göre bunun mantıklı sonucu, otomatik artışların ve yargı dahil diğer sektörlerdeki maaşların yeniden gözden geçirilmesi. Çoğunluk kararı dikkate alacak. Ancak toplumda, oradaki maaşların otomatik artmasının adil olup olmadığı sorusu duruyor.
“İlerici Bulgaristan” partisinden, Ekonomi Politikası, Yatırım ve Sanayi Komisyonu Başkanı Stefan Belçev, muhalefetin bugün hukuk devleti konusunda ders vermeye kalktığını söyledi. Belçev’e göre Kamu Maliyesi Kanunu’ndaki süre 2014’ten beri “can sıkıcı” bir yazılı formaliteye çevrildi. GERB bu süreyi en az beş kez ihlal etti. Belçev, sürekli gecikenin şimdi kanunu sopa gibi kullandığını söyledi. Bunun kaygı değil, siyasi ikiyüzlülük olduğunu belirtti.
Belçev, bütçenin uzman işi gerektirdiğini, seçim öncesi halkın ve kameraların önünde yapılan drama gerektirmediğini de ekledi.
Kamu Maliyesi Kanunu, bütçe tasarısının 31 Ekim’e kadar meclise sunulmasını şart koşuyor.