Конституционный суд отклонил жалобу, в которой оспаривался порядок распределения мест в Центральной избирательной комиссии, сообщили в суде. Судьи проголосовали «за» 11 голосами.
Жалобу подали 49 депутатов 52-го парламента, дело начали рассматривать 17 июля. Докладчиком выступил судья Янаки Стоилов.
По словам судей, нарушений здесь нет — ни принципов правового государства, ни всеобщего, равного и прямого избирательного права, ни политического плюрализма.
В своём решении Конституционный суд объясняет, что весь спор возник из-за статьи 46, часть 8 Избирательного кодекса. Эта статья допускает два способа распределения мест в ЦИК, и они дают разный результат. По мнению суда, закон просто недостаточно подробно прописан. Поэтому неясно, должен ли президент строго следовать определённой математической модели шаг за шагом или может выбирать между вариантами. Единственное условие — ни одна партия или коалиция не должна получить большинство в комиссии. Именно такая ситуация сложилась и сейчас. Правилами и методикой, которые издал президент, глава государства не сделал ничего иного и не вышел за рамки того, что уже написано в статье 46, часть 8, отмечает суд.
БТА напоминает, что споры начались ещё в июне. Когда кандидатуры в члены ЦИК представляли президенту Илияне Йотовой на консультациях в президентской администрации, некоторые парламентские группы выступили против самой процедуры.