Sofya Şehir Savcılığı İdari Müdür Yardımcısı Desislava Petrova, savcılar için daha nesnel performans değerlendirmesi, daha hızlı terfi sınavları ve geçici görevlendirmenin yalnızca son çare olarak kullanılmasını önerdi. Petrova, önerilerini Yüksek Yargı Konseyi’ne (VSS) savcı kontenjanından aday olanların dinlendiği oturumda açıkladı.
Petrova, VSS’nin halka, hâkimlere ve savcılara ait olması gerektiğini söyledi. Planında ilk sırayı savcılıktaki personel politikası alıyor.
Petrova’ya göre değerlendirmeler işin gerçek kalitesini, fiili iş yükünü ve savcıların çalışma koşullarını göstermeli. Göstermelik denetimler ve herkese aynı kalıpla verilen notlar işe yaramıyor. Petrova, değerlendirme ölçütlerinin incelenip değiştirilmesini istedi. İş yükünün de otomatik sistemlerle daha eksiksiz ölçülmesini önerdi.
Terfi ve yer değişikliği sınavları her yıl istinaf bölgelerine göre yapılmalı. Genç hâkim ve savcı sınavları ise merkezden yapılmaya devam etmeli. Petrova’ya göre kurum içi seçimde mülakat, yazılı sınavdan daha hızlı ve daha uygun bir yöntem. Kurum içi sınavlar dışarıdan yapılan sınavlara göre öncelikli olmalı. İlk atamada AB hukuku testinin ağırlığı da bu kadar yüksek olmamalı.
Petrova’ya göre geçici görevlendirme, personel eksikliğine karşı geçici bir önlem olarak kalmalı. Net kuralları olmalı ve keyfî uygulamaya karşı güvence sağlamalı. Savcı görevlendirmeyi kabul etmiyorsa, görevlendirme gerekçeleri ayrıntılı yazılmalı. Kadro sorunu düzenli olarak çözüldüğünde bu uygulama sona erebilmeli. Petrova, şu anda görevlendirilmiş savcıların sonuçlarının da adil biçimde değerlendirilmesini istiyor.
Petrova, idari amirlerin seçiminde adayların mesleki ve ahlaki niteliklerinin değerlendirilmesini, sıradan savcıların ve müfettişlerin görüşlerinin de alınmasını istedi. Ona göre süreçlerde hâkim ve savcılara baskı yapılmamalı, intikam alınmamalı. Başkan yardımcılarının sayısı da güncel bir analizle gerekçelendirilmeli. Yönetici görevler, sınavları atlatmak için verilen kariyer ikramiyesi olmamalı.
Aday, savcılıkta geçirdiği yılların, aştığı zorlukların ve birlikte yürüttüğü çok sayıda görevin kendisini dayanıklı olduğuna ikna ettiğini söyledi. Petrova, mesleğin hâkim ve savcılara ve ailelerine çok şey kaybettirdiğini de ekledi.
“Hiçbir şey kolay olmadı, hiçbir şeyi hazır bulmadım” diyen Petrova şöyle devam etti:
“Dürüst başarıya olan inancımı korudum, çünkü kendi mesleki yolum bunun bir örneği.”